declaraciones de dr. Carmona tras la comparecencia

La página de facebook Endomarch Team Spain (activistas de todo el Estado español que organizan con o sin asociaciones de endometriosis marchas y actividades en torno a la endometriosis) realizó unas preguntas tras la comparecencia de dr. Carmona de la SEGO para conocer sus impresiones. El 14 de junio de 2017 compareció ante la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso español como experto en endometriosis.

0:00 P1 ¿Qué impresión se ha llevado usted de la intervención, de su comparecencia?

0:54 P2 ¿Qué acogida ha tenido su intervención, le ha parecido a usted, entre los diputados?

1:35 P3 y ¿En qué próximo paso, inmediato, cree usted que puede derivar esta comparecencia?

2:33 P4 Respecto a las sociedades médicas que se ocupan de esta enfermedad (que serían, básicamente SEGO, SEUD y SEF), las que están inmediatamente concernidas, ¿Tiene conocimiento de posibles acciones comunes o grupos de trabajo sobre esta enfermedad?

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FEndomarchTeamSpain%2Fvideos%2F1889263844655669%2F&show_text=1&width=560

Jornada interparlamentaria sobre endometriosis

Sala Clara Campoamor del Congreso de los Diputados, 23 de marzo de 2017 (Madrid, España). Intervenciones de profesionales y asociaciones por orden:

  • Dra. María Teresa Ruiz Cantero. Universidad de Alicante
  • Dr. José Luis Muñoz. Unidad del H.U. Doce de Octubre de Madrid
  • Dra. Pilar Muñoz Calero. Fundación Alborada.
  • Dr. Francisco Carmona. Hospital Clínico de Barcelona.
  • Asociaciones: EndoMadrid, ADAEZ, EndoCat

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=gpPJOdNur_k]

 

pelvis estrecha y parto

Llevo doce años oyendo historias de partos de mujeres con pelvis “estrechas” que han parido hijos de 4 y 5 kilos después de una y dos cesáreas simplemente por haber cambiado de ginecólogo.

Dice (y no se lo inventa ni es creación suya, pero le hemos pedido permiso para reproducirlo aquí) Francisca Fernández Guillén en uno de sus artículos sobre violencia obstétrica. La cita completa es la siguiente:

«La pelvis femenina no es estática; los huesos que la conforman están unidos por ligamentos flexibles que durante el embarazo y el parto, por efecto de las hormonas, se dilatan y la hacen aún más movible y, por lo tanto, perfectamente capaz de permitir el paso del bebé. Tampoco la cabeza del feto es estática; los huesos del cráneo no están soldados, precisamente para facilitar el paso por el canal del parto. Salvo que la mujer hubiera sufrido un traumatismo de cadera muy grave o una enfermedad ósea, es prácticamente imposible que su pelvis sea “estrecha”.
No se le puede decir a una mujer embarazada, según entra por la puerta de la consulta, que tiene la cadera estrecha, pues no se sabe por su aspecto exterior cuál es el diámetro interior de su pelvis (o, mejor dicho, “será”, durante el parto) ni el de la cabeza de su hijo. Incluso aunque se midan estos tamaños durante el embarazo, es imposible saber cuál llegará a ser el tamaño de la abertura vaginal durante la fase de expulsión. Imaginemos la escena con un varón: que al entrar en la consulta del urólogo éste, mirándole de arriba abajo, le espetara: “con ‘eso’ necesitará ayuda para producir un embarazo”. Llevo doce años oyendo historias de partos de mujeres con pelvis “estrechas” que han parido hijos de 4 y 5 kilos después de una y dos cesáreas simplemente por haber cambiado de ginecólogo».